Ping: Apple crea una red social dentro de iTunes

Posted: 2nd Septiembre 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: , , , ,

iTunes 10

Apple se suma a la moda de las redes sociales con Ping, una plataforma destinada a apoyar su modelo de venta de música. Ping está integrada en iTunes 10, y parte con una gran ventaja frente a otras redes sociales similares: cuenta con una audiencia potencial de 160 millones de usuarios, es decir, toda la gente que usa iTunes.

Tras probarla un rato durante esta mañana, creo que Ping se encuentra muy verde. Presenta fallos muy básicos, como el hecho de que nada más darte de alta te envíe un email en inglés, o que tras intentarlo cinco minutos no puedas cargar con éxito una foto de perfil. Al menos el proceso para completar tu perfil es muy sencillo: intentar cargar el avatar, escribir tu biografía, elegir tus géneros musicales favoritos y configurar tus opciones de privacidad.

El punto de partida de Ping es que “Conociendo a tus amigos, aprenderás mucho sobre música”, y no le falta razón. Las intenciones de Apple están muy claras: potenciar su modelo de negocio de venta de música mediante la socialización de iTunes. Amazon ha dado un paso similar hace bastante poco, y vista la pérdida de credibilidad de la publicidad tradicional este movimiento tiene mucho sentido.

Supongo que si Ping tiene éxito, no tardará mucho en ampliar sus contenidos a todo lo que comercializa Apple. Dejará de ser sólo una plataforma sobre música en la que puedes seguir a tus amigos y a tus cantantes favoritos, para entrar en el mundo del cine, los videojuegos y demás contenidos digitales.

Apple sigue apuntando de forma muy certera. Sabe que aquellos que pueden sostener su negocio de venta de música no son los usuarios “normales”, sino los fans. Aquellos que son capaces de viajar para asistir a un concierto de sus ídolos, o de comprarse el último DVD de su grupo favorito son los que pagan la cantidad de 0,99 euros por una canción que, si quisieran, podrían descargarse gratis fuera de iTunes.

¿Has probado Ping? ¿Crees que tendrá éxito?

Mi opinión sobre el iPhone 4

Posted: 1st Septiembre 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: ,

iPhone 4

Hace varias semanas que me compré un iPhone 4 de 16 gigas. Tras todos estos días de uso intensivo, creo que ya me he hecho una idea bastante acertada de lo que puede ofrecer este producto de Apple, y me gustaría compartirla con todos vosotros. Mi primer consejo principal es: si ya tienes un iPhone 3Gs, no te compres un iPhone 4.

El nuevo smartphone de Apple apenas ofrece mejoras significativas frente al iPhone 3Gs. Nuevo diseño (para algunos peor que el anterior), mejor cámara para hacer fotos y vídeos y sobre todo la pantalla retina. En mi opinión todas estas mejoras no justifican pagar su elevado precio. Sin embargo, la cosa cambia cuando lo comparamos con el iPhone 3G, un terminal móvil que ya lleva dos años en el mercado español. En ese caso las diferencias entre ambos teléfonos  sí son notables:

  • Pantalla retina: Su pantalla es la mejor que he visto en un teléfono móvil. Ya no recuerdo a quién le escuché decir que “después de toquetear un iPhone 4, el resto de las pantallas te parecen borrosas”.
  • Multitarea: El iOs 4 para el iPhone 3G no soportaba multitarea, así que se trata de un añadido muy importante. Aunque la manera en la que Apple ha implementado esta característica a decepcionado a muchos, yo no tengo ninguna queja.
  • Mayor duración de la batería: Aunque sigue siendo una autonomía muy reducida, es verdad que sí que se nota una mejora al respecto, sobre todo con el teléfono en espera. Ahora bien, si empiezas a navegar por Internet, mientras escuchas música y tienes varias aplicaciones en la multitarea verás que la batería se descarga muy rápido.
  • Grabación de vídeo y mejor cámara de fotos: Algo imprescindible y que Apple debería hablar incluido en su primer iPhone. No hace falta decir más, salvo que en esta ocasión tanto los vídeos como las fotos son de una calidad excelente para un teléfono móvil.
  • iOs 4, ahora sí: La última actualización del sistema operativo de Apple en el 3G era un desastre, pues no soportaba la multitarea y su funcionamiento era muy lento. Lo que en el iPhone 3G era un suplicio se transforma en el mejor sistema operativo para teléfonos móviles en el iPhone 4. Android también me parece una plataforma fantástica, pero cada uno es libre de elegir, le pese a quien le pese.

Respecto al “antennagate“, si bien es cierto que las barras que muestran la cobertura cambian dependiendo de la manera en la que sujetemos al iPhone 4, os aseguro que no he tenido ningún problema. Lo he usado para hacer y recibir llamadas tanto en Madrid como en Segovia, y el resultado ha sido siempre el mismo: ninguna incidencia y una excelente calidad de sonido.

Estoy contento de haber comprado el iPhone 4. Lo conseguí con el sistema de puntos de Movistar, que me regaló unos 130.000 puntos para renovar mi viejo móvil. En total, y tras esperar varios días a que me llamaran de la tienda porque cuando fui a por él no tenían ninguno, me costó 250 euros más los puntos que tenía acumulados. Un gasto muy elevado pero que compensé un poco al vender mi iPhone 3G por 100 euros.

¿Qué os parece este teléfono? Os dejo con el vídeo oficial de Apple, que muestra las capacidades del iPhone 4, y con varios enlaces de interés:

Sí, me gusta Apple

Posted: 17th Agosto 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: , ,

windows_apple

Vaya por delante que soy usuario de Windows y de MAC desde hace años, tanto en mi casa como en mi trabajo. Desde hace un tiempo vengo observando que si dices que te gusta Apple, eres identificado rápidamente como un “fanboy”. Por si no lo sabes, según la Wikipedia un

Fanboy is a term used to describe a male who is highly devoted and biased in opinion towards a single subject or hobby within a given field.

¿Acaso todos los aficionados al fútbol son hooligans? Sí, hay que reconocer que Apple ha logrado lo que todas las marcas pretenden y muy pocas consiguen: entrar en el corazón de sus consumidores, para convertirlos en fans. Y sí, los productos de Apple son muy caros, Windows es mucho mejor si lo que quieres es jugar a los videojuegos, Steve Jobs a veces se pasa con sus restricciones en la App Store y etc etc etc. Eso ya lo sabemos todos. ¿No podemos ir más allá de lo evidente? Volviendo al símil futbolístico, yo soy simpatizante del Real Madrid y eso no me impide reconocer la superioridad actual del FC Barcelona, o que Iniesta y Messi son jugadores excepcionales. Pues bien, reconocimientos como este son cada vez más difíciles de ver en el ámbito de la tecnología e Internet.

Que te guste Apple no quiere decir que seas un fanboy descerebrado (valga la redundancia). La competencia entre marcas es buena y nos beneficia a todos los consumidores. Y, sintiéndolo mucho por la legión de aguerridos predicadores anti-Apple, la marca de la manzana también tiene cosas buenas. Yo no voy diciendo a la gente que odia a Apple (sí, hasta esos extremos llegan) que si hay muchos más virus y troyanos para Windows, que si las posibilidades de que un MAC se quede colgado son mucho menores, etc. Simplemente respeto la diferencia, pruebo todas las alternativas posibles y trato de juzgar en consecuencia. ¿Quién es realmente el fanboy?

¿Es que no podemos llevarnos bien?

Mapa de las redes sociales en 2010

Posted: 9th Agosto 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: , , , , , ,

Acabo de encontrar esta infografía en Google Reader. Me ha parecido una metáfora excelente de la actual situación de la web 2.0: grandes imperios como Facebook y países emergentes como Foursquare…
…me pregunto cuál será el estado de las fronteras el año que viene.

Los límites de Twitter

Posted: 6th Agosto 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags:

He encontrado este gráfico en Tumblr. Me ha hecho reflexionar sobre por qué nos gusta tanto Twitter, y he llegado a la conclusión de que es por las limitaciones que nos impone. Esas restricciones sacan lo mejor de nuestra creatividad, ya que nos obligan a expresarnos con la menor cantidad de recursos posibles.

Yo SÍ usaba Google Wave

Posted: 5th Agosto 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: , ,

Google Wave se lanzó en mayo de 2009. Las primeras invitaciones se subastaron en eBay...

Google también se equivoca. El servicio que prometía acabar con el correo electrónico tal y como lo conocemos y, de paso, revolucionar Internet, va a dejar de ser desarrollado. En el comunicado oficial en su blog, Google afirmaba ayer que está orgulloso de sus errores, y que implementaría lo aprendido con Wave en futuros productos. A muchos esta noticia les da igual, ya que parece ser que casi nadie usaba Google Wave. Sin embargo, unos pocos nos hemos tomado el final de esta aplicación como una mala noticia que nos ha pillado a todos por sorpresa.

Google Wave generó unas expectativas demasiado altas. Por eso los usuarios dejaron de usarlo tan rápido, pues se pensaban que iba a ser una especie de sustituto de Facebook. De aplicación más esperada pasó a ser uno de los grandes fracasos del año. Pero Google Wave era otra cosa. Se le han achacado fallos de privacidad y usabilidad, pero mi experiencia con él ha sido buena. Hay quién dice que se trata de una herramienta adelantada a su tiempo, pero yo creo que era una aplicación útil que no ha recibido el apoyo de suficientes usuarios, lo que ha provocado que Google vaya a cerrarlo a finales de este año.

Yo lo usaba exclusivamente en mi trabajo. Aunque había visto intentos de usarlo con fines recreativos, a mi me resultaba útil a la hora de trabajar en grupo con mis compañeros de agencia. Ahí residía todo su potencial: colaborar con otras personas en tiempo real era toda una experiencia en Wave. Google Docs puede ofrecer un resultado similar, pero a mi me resultaba más cómodo y rápido usar Google Wave. Ahora bien, debo confesar que yo era el único que proponía utilizar esta herramienta, y que nunca supo ganarse la confianza de mis compañeros de trabajo. Ellos preferían las cadenas de emails a la hora de hacer brainstormings a distancia…

¿Eres de los que como yo echarán de menos a Google Wave? Y si es así, ¿qué uso le dabas tú?

flipboard en el ipad

Y con "revista social" no me refiero a prensa del corazón ;-)

Flipboard es una aplicación gratuita para iPad que se autodefine como “The world’s first social magazine”. No se si es la primera, pero tras probarla unos días os aseguro que merece la pena. Si tenéis un iPad, es casi obligatorio darle una oportunidad. ¿Por qué? Porque ofrece una forma novedosa de consumir contenidos digitales, a través de una interfaz perfectamente adaptada a la tableta de Apple.

Flipboard tiene dos ingredientes básicos para triunfar: es gratis y su calidad es evidente. Eso provocó que, durante los primeros días de su lanzamiento, la demanda de peticiones de usuarios para sincronizar sus cuentas de Twitter y Facebook con esta aplicación no pudo ser atendida. A eso se le llama “morir de éxito”. Yo tuve que esperar dos días hasta que, tras recibir varios correos electrónicos en los que el equipo de Flipboard me pedía disculpas y agradecía mi interés, pude conectar ambas cuentas.

Los contenidos que comparten nuestros contactos en Twitter y Facebook aparecen de una forma muy atractiva, como si se tratara de una revista (digital). Podemos ver sus tweets, los enlaces que comparten en Facebook y también otras informaciones aportadas por otros medios perfectamente integrados en la aplicación, y también tenemos la opción de publicarlos en Twitter con tan sólo un click.

¿Salvarán aplicaciones como esta al periodismo tradicional? Yo creo que no, pues el futuro del periodismo siempre ha sido la información de calidad, no los formatos ni los soportes. Lo que es seguro es que estos nuevos inventos brindarán atractivas oportunidades para inventar nuevas formas de publicidad, y afianzarán una tendencia imparable: el poder de los usuarios como prescriptores de opinión (en detrimento de los periodistas).

Si todavía tienes dudas te dejo con un vídeo que muestra el funcionamiento de Flipboard. ¿Qué te parece?

El 6 de agosto llegará a los cines españoles “Origen”, la última película de Christopher Nolan. Su título original es “Inception” y, según Nolan, es un thriller basado en la arquitectura de la mente. Lo que me ha llamado la atención de esta película, aparte de su calidad, es un detalle de su promoción. Nolan, que ya utilizó técnicas de marketing viral para dar a conocer su película “El Caballero Oscuro”, nos ofrece la posibilidad de conocer el prólogo de lo que nos contará en la película con un cómic: “The Cobol Job”.

Inception Comic

Esto no es nada nuevo. Los hermanos Wachowki fueron pioneros en narrar historias en varios formatos, cambiando la manera en la que se cuentan las historias en el cine. Antes, se escribía el guión, se rodaba la película, el público la veía y ahí acababa todo el proceso. Ahora, ya no se crean películas, sino “universos paralelos” que dan lugar también a videojuegos, cómics, bandas sonoras, libros, etc. Por no hablar de aplicaciones para teléfonos móviles y la cada vez más usada técnica de la realidad aumentada.
Coincidiendo con el estreno de Matrix Reloaded en 2003, los Wachowski contactaron con algunos de los directores de animación más famosos para rodar “Animatrix”, una serie de cortometrajes que ampliaban la historia que nos estaban contando con sus películas. Y luego vendrían varios videojuegos sobre la saga (de calidad bastante mediocre ;) ).

Esto admite dos lecturas:
  1. Ahora la experiencia de consumir la cultura se ha enriquecido notablemente, mejorando la experiencia de los usuarios, que pueden elegir muchos caminos para disfrutar de la misma historia.
  2. Ahora también vamos como toda historia susceptible de seguir dando dinero es explotada de todas las formas imaginables: secuelas más o menos pertinentes, videojuegos de calidad dudosa… a todos se nos vienen bastantes ejemplos a la cabeza.

Nadie ha reflejado mejor este fenómeno que Henry Jenkins en su libro “Convergence. Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación”. Así que si te interesa saber más sobre las nuevas formas de contar historias que han surgido en el siglo XXI no dejes de leerlo.

Yo ya estoy impaciente por ver “Origen” en cualquier cine de Madrid… Pero creo que antes leeré el cómic ;)

imagen del libro

Un buen libro para entender la nueva forma de narrar historias de este siglo.

Mi primera semana con el iPad

Posted: 15th Julio 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: , , , , ,

Hoy hace una semana que me compré el iPad 3G de 64 gigas. Creo que es tiempo suficiente para haberlo evaluado con calma, y me gustaría exponer algunas conclusiones personales sobre este producto de Apple. Anticipo que soy fan de la marca de la manzana desde hace dos años, concretamente desde que compré el iPhone 3G que aún hoy sigue siendo mi teléfono, pero trataré de ser lo más objetivo posible:

iPad_soporte

La funda que compré, que no era de Apple, también puede ser usada como soporte.*

  1. Pesa bastante: Su tamaño es ideal para leer libros, pero creo que su peso es excesivo. Cuando lo mantienes en tus manos durante varios minutos ya empieza a cansarte, nada que ver con otros productos que son competencia más o menos directa como el Kindle DX.  Afortunadamente, si estoy en casa y quiero ver una película, puedo utilizar la funda que compré como soporte. Lo cual me conduce al punto 2.
  2. Steve Jobs es un genio del marketing: Puesto que el iPad es un producto carísimo, no estaría nada mal que viniera acompañado por una funda, o unos cascos, o un protector de pantalla. Desgraciadamente, esto no es así. Es bastante doloroso para el bolsillo que, después de gastarte casi 800 euros en lo que muchos califican como un “iPhone con esteroides”, tengas que desembolsar otros 50 euros en una funda y 20 euros en el protector de pantalla, por ejemplo.
  3. Impresionante pantalla que quema retinas: El color, la definición, su respuesta a cada vez que la tocamos… todo está a un altísimo nivel, lo cual enriquece la experiencia de usuario hasta hacer del iPad un aparato adictivo. Y ahí viene el problema: si no llevas gafas, o si tienes la costumbre ver películas a oscuras, y pasas mucho tiempo seguido mirando su pantalla, tus ojos lo van a notar. Y esto nos lleva al punto 4.
  4. iBooks es una aplicación prometedora: Lo que mencionaba en el punto anterior subre cómo el uso excesivo afecta a nuestros ojos, también sucede con iBooks. Eso de leer un libro durante horas seguidas, tal y como hemos hecho todos alguna vez con nuestro best-seller favorito en papel, se vuelve una actividad casi de riesgo con el iPad. Bromas aparte, iBooks promete revolucionar la forma en la que muchos leemos libros, por comodidad, precio, interactividad y muchas otras razones que se escapan a los objetivos de este post. Esa fue la principal razón por la que compré el iPad, aunque todavía falta variedad de títulos, tanto de pago como gratuitos.
  5. La duración de la batería es bastante justa: No llega a ser tan exigua como la del iPhone, pero no hubiera estado mal que su autonomía fuera un poco mayor. Aunque lo uses de manera intensiva no tienes que cargarlo a diario, tal y como sucede con su “hermano pequeño”. Ahora bien, tampoco puedes cargarlo en todos los ordenadores. En efecto, me sorprendió bastante cuando lo conecté por primera vez y vi en la esquina superior derecha de la pantalla la frase: “No se está cargando”. Y es el iPad sólo se carga en puertos USB de los ordenadores MAC más recientes (mi MacBook Pro comprado hace apenas un año no debe ser “reciente”), con lo cual siempre recargo su batería conectándolo al cargador de pared.
  6. La tarjeta microsim de Movistar funciona perfectamente: Tardan unos veinte minutos en activarla, así que te la puedes llevar en el acto. Eso sí, la comercial que me atendió me dijo que si compartía la tarifa que ya tenía contratada con el iPhone (tarifa plana de 15 euros al mes) tendría problemas, así que decidí no racanear con la velocidad y la amplié a 25 euros. Hasta el momento no tengo ninguna queja en cuanto a la rapidez de conexión de la microsim de Movistar.
iPad_netbook

Su tamaño es casi el mismo que el de un netbook.*

Resumen: El iPad es un producto caro pero que da lo que promete. Todos los que vamos a la tienda sabemos lo que hay, porque hemos oído hablar mil veces de sus numerosas carencias y sus muchas virtudes. Así que tan sólo recomendaría su compra a fans de Apple que tengan una economía desahogada, o a gente que por razones de trabajo tenga que estar a la última en nuevas tecnologías y formatos de contenidos digitales.

¿Revolucionario? De momento sólo es un producto con un gran éxito comercial, así que habrá que esperar para sacar conclusiones. Yo, como no me había hecho espectativas injustificadas antes de su compra, estoy satisfecho con mi iPad.

*Las fotos que ilustran este post han sido realizadas con mi iPhone 3G.

Leo en iBooks; publico en Tumblr y Twitter

Posted: 26th Junio 2010 by Iván Bernáez Cobos in General
Tags: , , , , ,

Este es un post para frikis. Me explico: los tuiteros empedernidos tenemos la costumbre de desvirtualizarnos de vez en cuando, y hace poco asistí a una de estas reuniones en Madrid. En ella, David Bayón dijo: “Escribir posts sobre Twitter, eso sí que es triste”. Todos los presentes estallamos en carcajadas. Así que si no te has reído con una sonrisa cómplice, te recomiendo que no sigas leyendo ;)

El caso es que paso mucho tiempo en transporte público. Como soy un poco inquieto, me encanta trastear con mi iPhone durante los trayectos que hago a diario. Estaba probando iBooks, la nueva aplicación de Apple que pretende transformarse en el iTunes de los libros. Reconozco que la pantalla de un iPhone no es la mejor para leer un libro, pero decido descargarme uno: Fortunata y Jacinta, de Benito Pérez Galdós. En castellano y gratuito.

Lo descargo en un momento, y me pongo a hojearlo (quizás debería decir “ojear”, pues las páginas que simula iBooks no son hojas auténticas). Al poco rato hay una frase que me llama la atención y que me encantaría compartir con los demás:

iBooks en mi iPhone

Esta es la frase que quería compartir.

Selecciono el texto y lo actualizo como cita en mi Tumblr, aplicación que también tengo instalada en mi iPhone, y cuyos contenidos se publican también en mi cuenta de Twitter de forma automática. Llevo toda mi vida leyendo libros y esta sensación no la había sentido nunca: disfrutar en cualquier momento de cualquier libro con sólo descargarlo, y compartir con mis amigos aquellos contenidos que me llamen la atención, en tiempo real.

Mi tumblr

Utilizo esta cuenta de Tumblr para publicar las frases que me llaman la atención de los libros que leo.

Desde luego que los libros impresos son más agradecidos a los sentidos. Cada uno tiene su tacto, su propio olor, un peso y una apariencia diferente. Pero las posibilidades que nos ofrece la digitalización de sus contenidos nos compensan. Se que muchos de vosotros pensaréis que no, que nada es comparable a abrir un libro nuevo, pasar sus páginas y olerlo por primera vez…

tweet con la información

Y os entiendo, pero creo que los libros digitales son el futuro, aunque convivirán durante mucho tiempo con los libros tradicionales. ¿Tú qué opinas?