El blog de un redactor creativo especializado en Social Media

Ultimamente veo que está de moda meterse con todo lo que tenga que ver con el Social Media: que si Twitter crea adicción, que si Facebook sólo vale para perder el tiempo con juegos estúpidos, etc. Normalmente estas críticas suelen venir de gente que apenas usa herramientas de este tipo, o que simplemente ha tenido alguna experiencia negativa con las mismas.

Ahora bien, ciertas cosas que uno ve a diario hacen que te plantees cosas. Por ejemplo, hay empresas que invierten esfuerzos y dinero para transmitir su mensaje, ofreciendo contenidos de calidad y actualización constante, y sólo llegan a conseguir comunidades mucho más reducidas que otras que surgen en torno a (digamoslo claro) chorradas. Por ejemplo (entre paréntesis el número de personas a las que le gusta esa página):

• Ir al McDonalds a por una ensalada es como ir a un burdel a por un abrazo (156.973)
• Cuando un policía te diga “sopla”, pide un deseo (79.954)
• Señoras que cantan algo en misa (56.874)
• ¿Vas borracho? No, es que he perdido mi power balance (24.800)
• Yo también creo que Leire Pajín y la Veneno son la misma persona (14.445)

He puesto cinco ejemplos, pero todos podríamos poner miles. Y son ejemplos de páginas en las que YO he hecho click en “Me gusta”. Por eso a veces me cuestiono el hecho de que el éxito de una acción en Social Media, ya sea en Twitter, Foursquare, Facebook, etc., se base en el número de “fans” conseguidos. ¿Seguro que eso es lo que interesa alcanzar? ¿Las redes sociales son un adelanto del que estar orgullosos, o un agujero negro en el que millones de personas encuentran sus excusas para procastinar?

Mi conclusión es que no depende de las herramientas, sino de las personas que las usen. “Es que eso del Twitter es una chorrada” (todos hemos escuchado esa frase alguna vez ). Pues será una tontería si la gente a la que sigues es idiota. “Es que pasas mucho tiempo en Facebook“, cuando lo que importa no es el tiempo que le dedicas sino el modo en que lo usas… Por eso creo que las redes sociales no te van a hacer ni mejor ni peor persona. Demos a cada cosa la importancia que merece.

¿Qué uso le das tú a las redes sociales? ¿Han mejorado tu vida, o ha sucedido al contrario?

Hace varias semanas que me compré un iPhone 4 de 16 gigas. Tras todos estos días de uso intensivo, creo que ya me he hecho una idea bastante acertada de lo que puede ofrecer este producto de Apple, y me gustaría compartirla con todos vosotros. Mi primer consejo principal es: si ya tienes un iPhone 3Gs, no te compres un iPhone 4.

El nuevo smartphone de Apple apenas ofrece mejoras significativas frente al iPhone 3Gs. Nuevo diseño (para algunos peor que el anterior), mejor cámara para hacer fotos y vídeos y sobre todo la pantalla retina. En mi opinión todas estas mejoras no justifican pagar su elevado precio. Sin embargo, la cosa cambia cuando lo comparamos con el iPhone 3G, un terminal móvil que ya lleva dos años en el mercado español. En ese caso las diferencias entre ambos teléfonos  sí son notables:

• Pantalla retina: Su pantalla es la mejor que he visto en un teléfono móvil. Ya no recuerdo a quién le escuché decir que “después de toquetear un iPhone 4, el resto de las pantallas te parecen borrosas”.
• Multitarea: El iOs 4 para el iPhone 3G no soportaba multitarea, así que se trata de un añadido muy importante. Aunque la manera en la que Apple ha implementado esta característica a decepcionado a muchos, yo no tengo ninguna queja.
• Mayor duración de la batería: Aunque sigue siendo una autonomía muy reducida, es verdad que sí que se nota una mejora al respecto, sobre todo con el teléfono en espera. Ahora bien, si empiezas a navegar por Internet, mientras escuchas música y tienes varias aplicaciones en la multitarea verás que la batería se descarga muy rápido.
• Grabación de vídeo y mejor cámara de fotos: Algo imprescindible y que Apple debería hablar incluido en su primer iPhone. No hace falta decir más, salvo que en esta ocasión tanto los vídeos como las fotos son de una calidad excelente para un teléfono móvil.
• iOs 4, ahora sí: La última actualización del sistema operativo de Apple en el 3G era un desastre, pues no soportaba la multitarea y su funcionamiento era muy lento. Lo que en el iPhone 3G era un suplicio se transforma en el mejor sistema operativo para teléfonos móviles en el iPhone 4. Android también me parece una plataforma fantástica, pero cada uno es libre de elegir, le pese a quien le pese.

Respecto al “antennagate“, si bien es cierto que las barras que muestran la cobertura cambian dependiendo de la manera en la que sujetemos al iPhone 4, os aseguro que no he tenido ningún problema. Lo he usado para hacer y recibir llamadas tanto en Madrid como en Segovia, y el resultado ha sido siempre el mismo: ninguna incidencia y una excelente calidad de sonido.

Estoy contento de haber comprado el iPhone 4. Lo conseguí con el sistema de puntos de Movistar, que me regaló unos 130.000 puntos para renovar mi viejo móvil. En total, y tras esperar varios días a que me llamaran de la tienda porque cuando fui a por él no tenían ninguno, me costó 250 euros más los puntos que tenía acumulados. Un gasto muy elevado pero que compensé un poco al vender mi iPhone 3G por 100 euros.

¿Qué os parece este teléfono? Os dejo con el vídeo oficial de Apple, que muestra las capacidades del iPhone 4, y con varios enlaces de interés:

• Precios y tarifas del iPhone 4 con Movistar, Orange y Vodafone
• Sobre el “antennagate”