Y con "revista social" no me refiero a prensa del corazón

Flipboard es una aplicación gratuita para iPad que se autodefine como “The world’s first social magazine”. No se si es la primera, pero tras probarla unos días os aseguro que merece la pena. Si tenéis un iPad, es casi obligatorio darle una oportunidad. ¿Por qué? Porque ofrece una forma novedosa de consumir contenidos digitales, a través de una interfaz perfectamente adaptada a la tableta de Apple.

Flipboard tiene dos ingredientes básicos para triunfar: es gratis y su calidad es evidente. Eso provocó que, durante los primeros días de su lanzamiento, la demanda de peticiones de usuarios para sincronizar sus cuentas de Twitter y Facebook con esta aplicación no pudo ser atendida. A eso se le llama “morir de éxito”. Yo tuve que esperar dos días hasta que, tras recibir varios correos electrónicos en los que el equipo de Flipboard me pedía disculpas y agradecía mi interés, pude conectar ambas cuentas.

Los contenidos que comparten nuestros contactos en Twitter y Facebook aparecen de una forma muy atractiva, como si se tratara de una revista (digital). Podemos ver sus tweets, los enlaces que comparten en Facebook y también otras informaciones aportadas por otros medios perfectamente integrados en la aplicación, y también tenemos la opción de publicarlos en Twitter con tan sólo un click.

¿Salvarán aplicaciones como esta al periodismo tradicional? Yo creo que no, pues el futuro del periodismo siempre ha sido la información de calidad, no los formatos ni los soportes. Lo que es seguro es que estos nuevos inventos brindarán atractivas oportunidades para inventar nuevas formas de publicidad, y afianzarán una tendencia imparable: el poder de los usuarios como prescriptores de opinión (en detrimento de los periodistas).

Si todavía tienes dudas te dejo con un vídeo que muestra el funcionamiento de Flipboard. ¿Qué te parece?

• Descargar Flipboard desde la App Store
• Ir a la página web de Flipboard
• Seguir a @flipboard en Twitter
• Visitar la página de Flipboard en Facebook

Inception Comic

Coincidiendo con el estreno de Matrix Reloaded en 2003, los Wachowski contactaron con algunos de los directores de animación más famosos para rodar “Animatrix”, una serie de cortometrajes que ampliaban la historia que nos estaban contando con sus películas. Y luego vendrían varios videojuegos sobre la saga (de calidad bastante mediocre ).

Nadie ha reflejado mejor este fenómeno que Henry Jenkins en su libro “Convergence. Culture. La cultura de la convergencia de los medios de comunicación”. Así que si te interesa saber más sobre las nuevas formas de contar historias que han surgido en el siglo XXI no dejes de leerlo.

Yo ya estoy impaciente por ver “Origen” en cualquier cine de Madrid… Pero creo que antes leeré el cómic

Un buen libro para entender la nueva forma de narrar historias de este siglo.

La funda que compré, que no era de Apple, también puede ser usada como soporte.*

1. Pesa bastante: Su tamaño es ideal para leer libros, pero creo que su peso es excesivo. Cuando lo mantienes en tus manos durante varios minutos ya empieza a cansarte, nada que ver con otros productos que son competencia más o menos directa como el Kindle DX.  Afortunadamente, si estoy en casa y quiero ver una película, puedo utilizar la funda que compré como soporte. Lo cual me conduce al punto 2.
2. Steve Jobs es un genio del marketing: Puesto que el iPad es un producto carísimo, no estaría nada mal que viniera acompañado por una funda, o unos cascos, o un protector de pantalla. Desgraciadamente, esto no es así. Es bastante doloroso para el bolsillo que, después de gastarte casi 800 euros en lo que muchos califican como un “iPhone con esteroides”, tengas que desembolsar otros 50 euros en una funda y 20 euros en el protector de pantalla, por ejemplo.
3. Impresionante pantalla que quema retinas: El color, la definición, su respuesta a cada vez que la tocamos… todo está a un altísimo nivel, lo cual enriquece la experiencia de usuario hasta hacer del iPad un aparato adictivo. Y ahí viene el problema: si no llevas gafas, o si tienes la costumbre ver películas a oscuras, y pasas mucho tiempo seguido mirando su pantalla, tus ojos lo van a notar. Y esto nos lleva al punto 4.
4. iBooks es una aplicación prometedora: Lo que mencionaba en el punto anterior subre cómo el uso excesivo afecta a nuestros ojos, también sucede con iBooks. Eso de leer un libro durante horas seguidas, tal y como hemos hecho todos alguna vez con nuestro best-seller favorito en papel, se vuelve una actividad casi de riesgo con el iPad. Bromas aparte, iBooks promete revolucionar la forma en la que muchos leemos libros, por comodidad, precio, interactividad y muchas otras razones que se escapan a los objetivos de este post. Esa fue la principal razón por la que compré el iPad, aunque todavía falta variedad de títulos, tanto de pago como gratuitos.
5. La duración de la batería es bastante justa: No llega a ser tan exigua como la del iPhone, pero no hubiera estado mal que su autonomía fuera un poco mayor. Aunque lo uses de manera intensiva no tienes que cargarlo a diario, tal y como sucede con su “hermano pequeño”. Ahora bien, tampoco puedes cargarlo en todos los ordenadores. En efecto, me sorprendió bastante cuando lo conecté por primera vez y vi en la esquina superior derecha de la pantalla la frase: “No se está cargando”. Y es el iPad sólo se carga en puertos USB de los ordenadores MAC más recientes (mi MacBook Pro comprado hace apenas un año no debe ser “reciente”), con lo cual siempre recargo su batería conectándolo al cargador de pared.
6. La tarjeta microsim de Movistar funciona perfectamente: Tardan unos veinte minutos en activarla, así que te la puedes llevar en el acto. Eso sí, la comercial que me atendió me dijo que si compartía la tarifa que ya tenía contratada con el iPhone (tarifa plana de 15 euros al mes) tendría problemas, así que decidí no racanear con la velocidad y la amplié a 25 euros. Hasta el momento no tengo ninguna queja en cuanto a la rapidez de conexión de la microsim de Movistar.

Su tamaño es casi el mismo que el de un netbook.*

Resumen: El iPad es un producto caro pero que da lo que promete. Todos los que vamos a la tienda sabemos lo que hay, porque hemos oído hablar mil veces de sus numerosas carencias y sus muchas virtudes. Así que tan sólo recomendaría su compra a fans de Apple que tengan una economía desahogada, o a gente que por razones de trabajo tenga que estar a la última en nuevas tecnologías y formatos de contenidos digitales.

¿Revolucionario? De momento sólo es un producto con un gran éxito comercial, así que habrá que esperar para sacar conclusiones. Yo, como no me había hecho espectativas injustificadas antes de su compra, estoy satisfecho con mi iPad.

*Las fotos que ilustran este post han sido realizadas con mi iPhone 3G.

• Saber más sobre las restricciones de carga del iPad
• Ya se han vendido más de tres millones de iPads

El caso es que paso mucho tiempo en transporte público. Como soy un poco inquieto, me encanta trastear con mi iPhone durante los trayectos que hago a diario. Estaba probando iBooks, la nueva aplicación de Apple que pretende transformarse en el iTunes de los libros. Reconozco que la pantalla de un iPhone no es la mejor para leer un libro, pero decido descargarme uno: Fortunata y Jacinta, de Benito Pérez Galdós. En castellano y gratuito.

Lo descargo en un momento, y me pongo a hojearlo (quizás debería decir “ojear”, pues las páginas que simula iBooks no son hojas auténticas). Al poco rato hay una frase que me llama la atención y que me encantaría compartir con los demás:

Esta es la frase que quería compartir.

Selecciono el texto y lo actualizo como cita en mi Tumblr, aplicación que también tengo instalada en mi iPhone, y cuyos contenidos se publican también en mi cuenta de Twitter de forma automática. Llevo toda mi vida leyendo libros y esta sensación no la había sentido nunca: disfrutar en cualquier momento de cualquier libro con sólo descargarlo, y compartir con mis amigos aquellos contenidos que me llamen la atención, en tiempo real.

Utilizo esta cuenta de Tumblr para publicar las frases que me llaman la atención de los libros que leo.

Desde luego que los libros impresos son más agradecidos a los sentidos. Cada uno tiene su tacto, su propio olor, un peso y una apariencia diferente. Pero las posibilidades que nos ofrece la digitalización de sus contenidos nos compensan. Se que muchos de vosotros pensaréis que no, que nada es comparable a abrir un libro nuevo, pasar sus páginas y olerlo por primera vez…

Y os entiendo, pero creo que los libros digitales son el futuro, aunque convivirán durante mucho tiempo con los libros tradicionales. ¿Tú qué opinas?

Desde hace algunas semanas me he percatado de que recibo muchos menos #followfriday que hace tres meses, cuando mi número de seguidores se ha multiplicado. Dejando el ego a un lado , esta situación se me hace rara, debido a dos razones:

• Sigo siendo el mismo, y tuiteo con la misma regularidad, el mismo tono y el mismo contenido que hace tres meses.
• El número de #followfriday casi ha disminuido de forma indirectamente proporcional a la rapidez con la que aumentaba mi número de followers.

Y el #followfriday pasó de etiqueta a ranking. Twitter, otra vez ejemplo de plataforma para la experimentación.

Si soy el mismo, y mi número de followers se ha multiplicado, ¿cómo es que ahora recibo muchos menos? Pero no sólo yo, he notado que los viernes se han vuelto días mucho más tranquilos, cuando hace apenas unos meses uno de cada dos tweets incluía nuestro querido hashtag.

Tal vez las cosas hayan cambiado en Twitter. Este pequeño refugio de frikis y geeks se ha popularizado a pasos agigantados, y hoy ya supera los 190 millones de usuarios únicos mensuales. Ante tal avalancha de información y usuarios nuevos, ya no valen esos tweets en los que se recomienda seguir a varios tuiteros, sin exponer las razones de tal recomendación:

El valor de recomendaciones como esta ha ido perdiendo importancia.

Al igual que sucede en un plano más general en Internet, en el que a medida que se popularizaba se iba necesitando ser más concretos para generar conocimiento en lugar de “ruido”, en Twitter está empezando a suceder lo mismo. Personalmente, ya no hago caso a un tweet como el de la imagen anterior, pero en cambio sí me fijo en un followfriday bien razonado como este:

Para elegir bien hay que tener información

¿Tú también piensas que el followfriday ya no es lo que era?

• Twitter alcanza 190 millones de usuarios únicos mensuales
• Visitar Followfriday.es

Haz click sobre la imagen para verla a tamaño completo.

Cuesta creer que YouTube sólo tenga 5 años de existencia. Por si no lo sabías, este fue el primer vídeo que se publicó:

¿Cómo sería Internet si no existiera YouTube? Hay que reconocer que los usuarios usan sus servicios de modos muy diferentes: desde el adolescente que pasa una aburrida tarde de domingo viendo vídeos graciosos, hasta el blogger más prestigioso insertando su última conferencia en uno de sus posts.
¿Qué pasará en el futuro? Las últimas tendencias en Internet son la realidad aumentada y la geolocalización…
Habrá que estar pendientes… cuando queramos darnos cuanta habrán pasado otros cinco años

• Gracias a Roberto Carreras por el enlace a la infografía
• YouTube integra Google Moderator en su servicio

"Un producto mágico y revolucionario, a un precio increíble".

¿A un precio increíble? En la propia web de Apple dicen que está disponible “a partir de 479″ euros. A muchos el precio les parece excesivo, y más aún teniendo en cuenta que podemos estar hablando de un “iPhone con esteroides”. Los detractores del iPad, y por extensión también de Apple, suelen usar el argumento de que el usuario paga una cantidad desmesurada por los productos de esta compañía, si tenemos en cuenta los costes de producción.

Y eso me lleva a pensar: ¿cuál es el precio real de un producto? ¿Es el dinero que le cuesta producirlo al fabricante? ¿O es la cantidad máxima que los clientes (en caso de Apple, los llamaremos fans) están dispuestos a pagar por esos productos? A priori, una empresa exitosa será aquella que logre que sus bienes y/o servicios se vendan al precio máximo que pueda pagar el mercado.

¿Te parece excesivo el precio del iPad?

• Apple supera a Microsoft en capitalización bursátil

Esta campaña ha suscitado un aluvión de críticas desde el mismo momento de su aparición. Al poco tiempo de salir en televisión ya había numerosos blogs haciéndose eco de la idea de los creativos de Fanta. ¿A qué viene tanta disconformidad por parte de muchos community manager?
Es cierto que los gestores de comunidades online estamos “en la cresta de la ola”. Se supone que es una de las profesiones de moda y que comparte ciertos aspectos con las de DJ y surfero: se trata de perfiles innovadores, lo cual está relacionado con la actitud del protagonista de la campaña, que hace cosas que nadie había hecho hasta entonces.

"Un surfista, un DJ y un community manager...". Parece el inicio de un chiste

Si bien es cierto que nadie duda de las buenas intenciones de Fanta, creo que los community manager (profesión) tenemos muy poco que ver con los surfistas y Djs (formas de vida). En otras palabras: la inclusión en el premio del curso como community manager me parece forzada, y sólo justificable porque ahora ser community manager es “lo más de lo más”.
La actitud de Fanta a la hora de dar a conocer este nuevo perfil profesional es encomiable, pero creo que se ha equivocado al ponerla en el mismo marco creativo que los DJs y los surfistas. No hubiera habido ninguna polémica si el premio hubiera formado a “surfistas, DJs y cool hunters“, o a “directores creativos, expertos en usabilidad y accesiblidad y community managers”.
¿Cuál es tu opinión sobre este tema?

• Visitar la página de la campaña de Fanta
• Leer la opinión de la Asociación Española de Responsables de Comunidad
• Basta con unos minutos de búsqueda para encontrar un montón de blogs que hablan de este tema, pero te dejo con la respuesta de Coca Cola a Aerco.

El móvil te acompaña a todos sitios. Un estudio de Morgan Stanley del mes de febrero compara el móvil con las redes sociales. Apple Store tiene siete veces menos usuarios que Facebook. En ese momento eran 56 millones frente a 357 millones. Y, sin embargo, se produjeron 2.000 millones de descargas -gratuitas y de pago- en Apple Store mientras que en Facebook se produjeron 500 millones

Su autor es Sixto Arias, managing director de Mobext España, sobre los teléfonos móviles como plataforma de ventas.

Al igual que evoluciona su apariencia, aparecen nuevos modelos negocio

Algunos datos llaman poderosamente la atención. Por ejemplo que los psicólogos hayan detectado una nueva patología, el “Facebook Addiction Disorder“, relacionada con el uso intensivo de esta red social. Tampoco sabía nada sobre el hecho de que Yahoo intentó comprar Facebook en 2006, pero no pudo completar la operación, perdiendo la que tal vez fue su última oportunidad de hacer sombra a Google.

También es curioso que sólo una persona viva esté entre los cinco perfiles más visitados. La primera está muerta, la segunda es un personaje de ficción y la tercera es el propio Facebook.

¿Y tú? ¿Conocías alguno de los datos que nos presenta esta infografía?

[Source: Online PhD Programs for MashableMashable.com]